type
Post
status
Published
date
May 23, 2024
slug
thought_of_pdd
summary
拼多多做对了什么,为什么能走到今天,以及未来的发展会变成怎样?
tags
Thought
category
Thinking
password
icon
写在前面,我对这家公司的情感是十分复杂的,一方面确实在淘宝和京东的双雄市场下撕开一个口子,并且市值现在已经有超过阿里的迹象;另一方面确实也有这家公司不断传出的一些丑闻信息,包括0day和竞业协议条款等,为此我希望尽量将其思考和特点总结出来,研究其究竟做对了什么,以及未来可能会发生一些什么
写这篇文章的起因在于从x上看到了一则消息,内容为一个厂长发了一条微博,说其去年在拼多多做了2亿流水的日用品,利润只有55万,并且该利润来源还是在包裹里塞游戏卡来赚广告费,引起了大家的关注
我既不想关注做pdd是不是压榨商家,也不在意其商品质量是否好;而是他思考的商业模型
黄峥说保险是资本主义的极致创造,一边是抗风险能力弱的穷人掏钱向抗风险能力强的富人购买抗风险资源,另一边是富人把钱投到能够产生复利的资产果园里,整个结构确保了财富从穷人到富人的持续转移。 而黄峥说要把资本主义倒过来的意思,就是想要设计出某种反向保险产品,让穷人去给富人出售抗风险能力并占到便宜。到这里为止,黄峥都还只是在开脑洞,但接下来他用了一个例子去作解释,就很引发联想了: 1000个人联名写信给服装厂,愿意出10%的定金集体采购1000件羽绒服,而服装厂也会很愿意给出30%的折扣,因为这里面最稀缺的就是消费的确定性,只要订单顺利排产,成本就能从上游那里再挤一挤。
我第一眼看到这个模型会觉得很奇怪,因为在他描述的过程中,似乎在把穷人和富人进行对立,让富人给穷人买保险;但实际上缺忽视自己作为中间商,将原来的生产者和消费者做成了穷人,这也对应上述厂长并不赚钱的现象
换句话说,拼多多也一定程度上偏离了一开始的底层设计,但也顺势做到了一种新的垄断,让阿里和京东对其无可撼动的低价护城河
有的人会讽刺说阿里和京东都是在赌中国会有越来越多的中产,唯有拼多多在赌中国有更多的穷人,而且还赌赢了
在我看来其实并不完全对,拼多多在美国和日本的成功难道也能说明这两个国家的穷人变多吗,我觉得未必
我觉得核心在于拼多多赌对了产能过剩,这个模型的最重要环节在于核价
核价的核心在于一个产业链上的一家企业,愿意以低于市面终端的价格生产给拼多多,如果是在供需平衡的市场,用户购买拼多多只能说是在贪小便宜,但未必会影响到真正售卖质量高而稳定的品牌
然而品牌效应未成,白牌质量媲美大牌等,让拼多多带领白牌迅速占领一席之地,必然会有企业接收核价,必然带动更多企业加入这场价格战之中
这场战争像极了极兔快递对其他物流发起的挑战,我用现有的市场格局,低价高量挖走你的人,确实难以抵挡
假以时日,未来唯一能对抗拼多多的,只有创意性新型产品,以及小众产品,(正面战场,排除关税因素等)但是面对巨大市场不确定,如何真正走出产业升级,在面临当前的大环境下,只能说是走一步看一步了
Notion+Hexo is the real way to run a blog新设备,才有高生产力